广州专利被告律师孙大勇
咨询热线:13798506762
您当前位置: 首页 律师文集
文章详情

大成业绩 ∣ 大成知产律师团队助力益豪公司成功推翻一审判决赢得胜诉

2022/7/1 10:00:42 广州专利被告律师

摘要

近日,大成深圳办公室孙大勇律师团队收到由中国最高人民法院发出的终审民事判决书,该判决书采纳了孙大勇律师团队代表客户益豪公司提出的上诉主张并撤销广州知识产权法院作出的一审判决。一审败诉的益豪公司在孙大勇律师团队的努力与专业代理下终审成功翻案、赢得胜诉!


深圳HLT公司拥有“包装机”实用新型专利,深圳HLT公司认为深圳益豪公司正在生产、销售的面膜包装机实施了其专利技术,侵犯了其专利权,遂于2019年9月将深圳益豪公司告上法庭。广州知识产权法院经依法公开开庭审理后认为,深圳益豪公司生产、销售的面膜包装机实施了深圳HLT公司的专利技术,构成专利侵权,依法应当停止侵权并对深圳HLT公司进行巨额赔偿。


深圳益豪公司认为其实施了技术规避措施,已经跳出了深圳HLT公司的专利保护范围,广州知识产权法院认定其实施的技术方案构成专利侵权有失公正。鉴于一审败诉的不利局面,益豪公司决定二审委托大成深圳办公室孙大勇律师团队向中国最高人民法院提起上诉,拟推翻一审判决,以维护其合法权益。


孙大勇律师团队接受委托后经全面分析益豪公司与深圳HLT公司的控辩主张以及相关的事实依据后认为,一审法院未能全面认识深圳HLT公司的专利技术,对其专利保护范围进行了过度的扩大化解释,从而导致做出错误的认定。站在本领域普通技术人员的视角,益豪公司实施的技术方案应认定未落入深圳HLT公司的专利保护范围。


上诉过程中,孙大勇律师团队采取了以下两个措施:1、引入专家鉴定组对被控侵权产品进行现场勘验、客观分析并形成司法鉴定意见书;2、将专利技术与被控侵权技术进行动画模拟,以非常直观的视角凸显被控侵权技术与涉案专利之间在技术方案与有益效果上的巨大差别。


被控侵权方案与涉案专利差别的动画模拟


代理律师经与益豪公司共同努力,通过对技术方案的提炼剖析、精准表述、动画模拟,加之最高院法官自身的丰富知识储备、深刻的洞察力和超强领悟力等关键因素。二审法官成功抓住本案的关键问题并最终认可、支持孙大勇律师团队代表益豪公司提出的上诉主张,益豪公司二审成功翻案,赢得胜诉!


据悉,孙大勇律师团队勇于挑战,精研知识产权法律,能够以独特的视角审视案件本身并提出建设性、前瞻性观点,为客户赢得胜诉。在过往,孙大勇律师团队在亚冠诉战音外观设计侵权纠纷案中通过最高人民法院推翻广东高院和深圳中院两审判决、在亚奇与亿鑫通专利无效行政纠纷案中成功通过最高人民法院推翻北京知识产权法院一审判决、在欧耀多专利权属纠纷案中通过广东高院将深圳中院判决推翻、在基波诉科软实用新型专利侵权纠纷案中通过湖北高院推翻宜昌中院判决、在博众诉湖南省知识产权局专利行政诉讼纠纷案中通过湖南高院推翻长沙中院判决、在博众诉众合成源实用新型专利侵权纠纷案中通过山东高院推翻济南中院判决、在鼎识公司诉文通公司实用新型专利无效行政纠纷案通过北京高院推翻北京第一中级人民法院判决、在不见不散商标无效行政纠纷案中通过北京高院推翻北京知识产权法院判决、在台电商标维权纠纷案中通过江苏高院改判扬州中院判决等等……


益豪公司感言

大成孙大勇律师团队是本公司的知识产权专项法律顾问,该团队常年指导本公司的专利、商标、商业秘密等知识产权登记注册、知识产权布局、制度建设与维权等工作,对本公司的各种知识产权问题总能给与第一时间专业响应,极大提升了本公司的知识产权建设、管理和维护水平。为应对本次分歧巨大、对公司而言影响深远的专利侵权指控,该团队凭借专业的洞察力和对专利法的深刻见解,给出了很多卓有成效的分析、指导和建议,让本公司在内心煎熬中仍满怀希望,最终该团队凭其出色的代理水平和艰苦卓绝的努力帮助本公司在中国最高人民法院赢得胜诉!在这里,我为大成孙大勇律师团队点赞,为大成律师点赞!感谢你们!

——公司总经理 陈明亮




孙大勇律师

团队介绍

大成孙大勇律师团队擅长处理疑难复杂、分歧较大的知识产权案件,曾数次成功代理撤销、改判专利执法机关、基层人民法院、中级人民法院乃至省高级人民法院的司法裁判。该团队曾为德国西门子、富士康公司、海尔公司、金门高粱酒厂及大疆创新、OPPO公司等国内外知名客户提供专业法律服务。

 

该团队擅长代理各类专利、商标、版权(著作权)、软件、商业秘密、集成电路布图设计、反不正当竞争等知识产权类侵权诉讼、行政查处以及专利无效案件、商标复审案件、专利&商标行政诉讼案件;擅长为企业制定知识产权保护战略、提供常年法律顾问、知识产权专项法律顾问等服务。


联系方式:

孙大勇律师邮箱:dayong.sun@dentons.cn


图片


【已有1位网友浏览过此网页】